Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/6337 K.2014/8293

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı kooperatif temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin kooperatiften ihraç edildiğini, ancak müvekkilinin kooperatife borcu bulunmadığı gibi ihraç kararının 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'ndaki şekli şartlara da uygun şekilde verilmediğini ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep etmiştir.

Davalı kooperatif temsilcileri, davacının, kooperatife hiç aidat ödemediğini, verilen kararın yasaya uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davalı kooperatif tarafından, davacıya toplam borcunun 24.077,18 TL olduğunu belirten ihtarnamelerin şekil ve içerik yönünden Kooperatifler Kanunu'nun 27 ve Kooperatif Anasözleşmesinin 14/2. maddesine aykırı olduğu, 24.02.2012 tarihli ikinci ihtarnamenin 27.02.2012 tarihinde davacıya tebliğinden sonra 1 aylık süre beklenmeden 29.02.2012 tarihinde ihraç kararı verildiği gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararı, davalı temsilcisi temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı kooperatif temsilcisinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.