KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/6440 E., 2015/4034 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2013 yılı için 1.820,00 TL’dir.
Davacı vekilince, dört ayrı takiple ilgili tek bir itirazın iptali davası açıldığından her bir takip bağımsızlıklarını koruduğundan, dört ayrı itirazın iptali davası tek dava gibi açıldığından her bir taleple istenilen miktarlar kesinlik sınırı altında kaldığından mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden,davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/6440, K. 2015/4034, 28 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama