Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/6732 K.2014/5836

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı kooperatifin 18.04.2010 tarihli genel kurulda aidat alınmasına karar verildiğini, 19.06.2011 tarihli genel kurulda yeniden aidat alınması kararı verilmediği, aynı genel kurulda yönetim ve denetim kurulları ibra edilmediği halde kooperatifi temsil yetkisi olmayan yönetim kurulunun aidat toplamaya devam ettiğini ve bu kapsamda keşide edilen ihtarlara dayalı olarak müvekkillerinin ihraç edildiklerini ileri sürerek, yönetim kurulunun 03.09.2012 tarih ve 150 sayılı ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı temsilcileri, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davacıların davalı kooperatif üyesi oldukları akçalı edimlerini yerine getirmeyen davacılara tebliğ edilen 2. ihtarnamede bir aylık yasal süre yerine 30 günlük süre verildiği ve ihtarın davacılara 2012 Yılı Temmuz ayında tebliğ edildiğinden ihtarın usulsüz olduğu ve usulsüz ihtara dayanılarak ihraç kararı verilemeyeceği gerekçesiyle, 03.09.2012 tarih ve 150 sayılı ihraç kararının iptaline karar verilmiştir.

Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.