KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/677 E., 2014/5545 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2014
- Mahkemesi
- İstanbul(Kapatılan) 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 06/09/2013
- Numarası
- 2012/45-2013/160
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacının açmış olduğu, iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahil Y.. A.. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 297/1-b hükmüne göre tarafların ve davaya katılanların kimlikleri ile Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası, varsa kanuni temsilci ve vekillerinin ad ve soyadları ile adreslerinin kararda yazılması şarttır. Bu kural hükmün kimler için hak ve borç doğurduğunun belirlenmesi ve özellikle infaz kabiliyeti için son derece gereklidir. Somut olayda iflasına hükmolunan davacı şirketin unvanı ne karar başlığında ve ne de kararın içeriği ile hüküm fıkrasında yer almamıştır. Anılan yasal düzenlemeye göre hükmün sadece bu noktadan bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/677, K. 2014/5545, 12 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama