Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/6912 K.2014/8551

Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 08.04.2014 gün ve 416 Esas, 2703 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -

Davacılar vekili, müvekkillerinin ortağı oldukları davalı kooperatifin 12.04.2009 tarihli genel kurulunda kooperatife ait imarsız arsaların 31.250.000,00 Amerikan Doları bedelle satılması konusunda yönetim kuruluna yetki verildiğini, daha sonra imar durumundaki değişiklik nedeniyle taşınmazların daha değerli hale geldiğini, buna rağmen, taşınmazların ihale yapılmaksızın 32.000.000,00 Amerikan Doları bedelle satıldığını, 06.06.2010 tarihli genel kurulda ise, elde edilen miktarın ortaklara avans olarak dağıtılmasına karar verildiğini, genel kurulun Yasa ve anasözleşmeye aykırı şekilde toplanarak kararlar aldığını, davacı H..

C.. vekilinin vekaletname sunmasına rağmen genel kurula katılmasına izin verilmediğini, genel kurulda gündem dışı kararlar alındığını ileri sürerek, 06.06.2010 tarihli genel kurulda alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, 11.04.2010 tarihli genel kurulda 12.04.2009 tarihli genel kurulda verilen yetkiye uygun olarak 29.12.2009 tarihinde satılan taşınmazın bedelinin ortaklara dağıtılmasına karar verildiğini, iptali istenen genel kurulda satış ve satış bedelinin dağıtılması ile ilgili karar alınmadığını, sadece daha önce alınan kararla dağıtılmasına karar verilen satış bedelinin bir kısmının avans olarak ödenmesine karar verildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davacılardan H.. C..'in genel kurul toplantısına katılarak muhalefet şerhini toplantı tutanağına yazmadığı, diğer davacının tüm maddelerin iptalini istemesine rağmen sadece genel kurulun 4. maddesine ilişkin muhalefet şerhini toplantı tutanağına yazdırdığı, bu madde ile alınan kararın Yasa, anasözleşme ve iyiniyet kurallarına aykırı olmadığının kesinleşen Ankara 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2011/192 Esas, 2011/67 Karar sayılı ilamıyla belirlendiği ve anılan ilamın bu dava açısından güçlü bir delil olduğu gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar, davacılar vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 08.04.2014 tarih ve 416 Esas, 2703 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.

Davacılar vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.