Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/7048 K.2014/8437

Taraflar arasındaki kooperatifin feshi ve tasfiyesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmamayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, 28.05.1992'de kurulan ve 2008 yılından beri genel kurullarını yapamayan, organlarını teşekkül ettiremeyen ve amacına ulaşma imkanı bulunmayan davalı kooperatifin, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 81, 98 maddeleri ile kooperatif anasözleşmesinin 120. maddesi gereği feshi ile davalı kooperatife tasfiye heyeti atanmasını, talep ve dava etmiştir.

Davalı kooperatif, 25.11.2011 tarihli oturumda, davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre; yargılama sırasında, davalının münfesih durumu tespit edilerek ticaret sicil kaydının re'sen ticaret sicil memurluğunca terkin edildiği gerekçesiyle, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.