Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/7147 K.2015/469

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 05.05.2014 gün ve 2013/8739 Esas, 2014/3453 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -

Davacılar vekili, taraflar arasında imzalanan 23.11.1984 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin imar izninin mahkeme kararı ile iptal edilmesi üzerine ifasının imkansız hale geldiğini, davalının sözleşme gereği kendisine devredilen tapuları iade etmesi gerektiğini, diğer taşınmazlarla ilgili olarak açılan davaların kabul edildiğini ileri sürerek, 11 parsel sayılı taşınmazdaki davalı hissesinin iptali ile davacılar adına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilin zarar ve ziyanının karşılanması halinde tapudan devir yapılabileceğini, ayrıca arsa sahipleri ile % 50 oranında paylaşım konusunda anlaştıklarını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, dava konusu taşınmazın 23.11.1984 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince belediyeye terkedildiği, ancak imar izninin mahkemece iptal edilmesi üzerine geri alındığı, ifa imkansızlığı nedeniyle yüklenici adına tescil edilen payların arsa maliklerine iadesi gerektiği gerekçesiyle, davanın kabulüne, davalı adına olan kaydın davacıların hissesi oranında iptali ile davacılar adına tesciline dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 05.05.2014 tarih ve 2013/8739 Esas, 2014/3453 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.

Davalı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.