Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/7174 K.2015/739

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

1-Davacı vekili ile davalı vekilinin 14.07.2014 tarihli dilekçeyle davadan ve temyizden karşılıklı olarak feragat ettikleri, dilekçe ekinde taraf vekillerinin kimlik tespiti yapılmış olduğu, dosyaya ibraz edilen vekaletnamelerin kapsamından hem davacı vekilinin hem de davalı vekilinin feragat yetkisinin olduğu anlaşılmaktadır.

Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 311. maddesi hükmü uyarınca, kesin hüküm doğurduğu gibi, aynı Kanun'un 309/2. maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Öte yandan, aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca davadan feragat, karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür. Mahkeme davadan el çektiğinden, karar ortada durduğu müddetçe, davayı yeniden ele alıp, feragat nedeniyle bir karar veremez (11.04.1940 gün ve 70 sayılı İBK, 21.11.1981 gün 1981/2-551 sayılı HGK kararı). Bu itibarla, davadan feragat nedeniyle mahkemece bir karar verilmesi gerektiğinden, bunun sağlanabilmesi için hükmün öncelikle bu nedenle bozulması gerekmiştir.

2-Bozma nedenine göre, taraf vekillerinin temyiz ve temyizden feragat istemlerinin incelenmesine gerek görülmemiştir.