Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/7187 K.2015/671

Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatife 23.06.2006 tarihinde üye olduğunu, ancak kooperatifin hiçbir faaliyetinde kendisine yer verilmediğini, 27.06.2013 tarihli genel kurul toplantısında da müvekkili hakkında ihraç kararı verildiğini, bu ihraç kararının yasaya ve usule aykırı olduğunu ileri sürerek, anılan genel kurul kararının iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının üye kabul edilmesine dair düzenlenen belgelerin sahte olduğunu ve sahtelik iddiasıyla ilgili dava açtıklarını, davanın sonucunun beklenmesi gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve delil durumuna göre; sahtelik davasının sonucunun beklenmesine gerek olmadığı, davacının üyelik şartlarını taşımadığından bahisle 2011 yılında verilen ihraç kararının .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/321, 121 esas-karar sayılı hükmü ile iptal edildiği ve bu kararın kesinleştiği, eldeki davaya konu ihraç kararının 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 16. maddesi ile 4721 sayılı MK'nın 2. maddesine uygun olmadığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar vermiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle somut olaydaki dava konusu ihraç kararı sebeplerine göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.