Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/7243 K.2015/1236

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkiline tebliğ edilen ihtarnamelerin ardından davalı kooperatif yönetim kurulunun 06.10.2011 tarih ve 68 sayılı kararı ile üyelikten ihraç edildiğini, kendisine yapılan tebligatların usulsüz olduğunu, ihtarnamenin içerik olarak da gerçek bir borcu yansıtmadığını, ayrıca hesaplanan faiz miktarının da fahiş olduğunu ileri sürerek, hakkında verilen kooperatiften ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davacının ihtarnameleri tebliğ aldığını ikrar ettiğinden tebligatların geçerli hale geldiğini, borcun ve hesaplanan faizin gerçek ve doğru olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalı kooperatif defter ve kayıtları üzerinde yapılan inceleme sonucunda davacıya tebliğ edilen ihtarnamelerde belirtilen aidat ve faiz miktarının gerçek borcu yansıtmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.