KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/7417 E., 2015/679 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, tasfiye halindeki müvekkili kooperatifin borçları nedeniyle tüm üyelerin sorumluluklarının devam ettiğini ve bu borçlardan davalının payına düşen miktarın tahsiline yönelik yapılan icra takibine haksız olarak itiraz edilmesi sonucu takibin durduğunu ileri sürerek, kooperatif ortağı olan davalının itirazının iptaline ve takip konusu alacağın %40'ından aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davalının kooperatif üyelik sözleşmesi ile üstlendiği borcu davacıya ödemediği ve hakkında başlatılan takibe haksız olarak itiraz ettiği gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/7417, K. 2015/679, 6 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama