KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/7434 E., 2015/787 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 27.02.2014 gün ve 2013/7995 Esas, 2014/1421 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında yarışma programı yapımcılığının üstlenilmesi hususunda şifahi sözleşme yapıldığını, ancak düzenlenen faturaların ödenmemesi üzerine girişilen takibe davalının itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, sözleşmenin yedi bölüm değil dört bölüm için yapıldığını, fatura bedellerinin ödenmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; taraflar arasında yarışma programı yapılması hususunda sözleşme yapıldığı, program sayısı yönünden taraflar arasında uyuşmazlık çıktığı, ancak sponsorluk sözleşmesinin üç bölüm için yapıldığı, oysa davacının diğer dört bölüm için de talepte bulunduğu gerekçesiyle, davanın reddi ile davalının davacıya borçlu olmadığına karar verilmiş, davalı vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 27.02.2014 gün ve 2013/7995 E., 2014/1421 K. sayılı ilamı ile mahkeme kararı bozulmuştur.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/7434, K. 2015/787, 12 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama