KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/7891 E., 2015/8248 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, ancak davalı yüklenicinin inşaatı zamanında bitirip teslim etmediğini ileri sürerek, gecikme tazminatının tahsiline yönelik yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamından, inşaatta halen eksik ve kusurlu imalat bulunduğu, süresinde teslim yapılmadığı gerekçesiyle, davanın kabulüne, icra inkar tazminatının reddini karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/7891, K. 2015/8248, 18 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama