KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/7909 E., 2014/7120 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 27/03/2014
- Numarası
- 2011/435-2014/233
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmiş ise de 05.11.2014 tarihli dilekçesiyle davadan feragat edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
1- Dosya temyiz aşamasında iken davacı vekili 05.11.2014 havale tarihli kimlik tespiti yapılmış dilekçe ile davadan feragat etmiştir. Dosyaya ibraz edilen vekaletname kapsamından davacı vekilinin feragat yetkisinin olduğu anlaşılmaktadır.
Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 311. maddesi hükmü uyarınca, kesin hükmün sonuçlarını doğurduğu gibi, aynı Kanun'un 309/2. maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Öte yandan, aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca davadan feragat, karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür. Mahkeme davadan el çektiğinden, karar ortada durduğu müddetçe, davayı yeniden ele alıp, feragat nedeniyle bir karar veremez (11.04.1940 gün ve 70 sayılı İBK, 21.11.1981 gün 1981/2-551 sayılı HGK kararı). Bu itibarla, davadan feragat nedeniyle mahkemece bir karar verilmesi gerektiğinden, bunun sağlanabilmesi için hükmün öncelikle bu nedenle bozulması gerekmiştir.
2- Bozma nedenine göre, davalı vekilinin temyiz isteminin incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/7909, K. 2014/7120, 10 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama