Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/8117 K.2015/1988

Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 28.02.2014 gün ve 2013/7110 Esas, 2014/1452 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, davalı kooperatifin üyesi olan müvekkilinin parasal edimlerini yerine getirmediğinden bahisle kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini, müvekkilinin davalı kooperatife borcu olmadığını, ayrıca ihraç kararının ve ihraç kararına dayanak ihtarnamelerin davacının kanuni ikametgah adresine tebliğ edilmediğini, usulüne uygun tebliğ edilmeyen ihtarnamelerin sonuç doğurmayacağını ileri sürerek, 14.01.2012 tarihli yönetim kurulu ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın üç aylık hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığından bahisle reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 28.02.2014 tarih ve 2013/7110 E., 2014/1452 K. sayılı ilamıyla, davacının ihracına esas ihtarnamedeki borcu yönelik temyiz itirazları incelenmeksizin, diğer temyiz itirazları reddedilerek, davacı ihracına ilişkin tebliğin Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre yapıldığı, haber verilen komşu ...'a ilişkin olarak davacının böyle bir komşusunun bulunmadığını iddia ettiği halde, davacının ... isimli komşusunun bulunup bulunmadığı araştırılmadan karar verildiği gerekçesiyle bozulmuştur.

Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.