KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/8158 E., 2015/1234 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK'nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 1.890,00 TL'dir.
Dava dilekçesinde, davalının asıl alacak ve işlemiş faiz toplamı 1.033,16 TL'nin tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptaline karar verilmesi istenilmiş olup, mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına dair verilen karar, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı cihetle kesin niteliktedir.
Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas, 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/8158, K. 2015/1234, 27 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama