Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/8660 K.2015/6380

Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Davacı vekili, kooperatif üyesi olan müvekkiline dairesinin teslim edilmemesi nedeniyle tapu iptali tescil, olmadığı takdirde tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir.

Bir kısım davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, Dairemizin 16.01.2014 tarih ve 2013/6489 E., 2014/178 K. sayılı ilamıyla bozulmuştur. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda ise; bozma ilamında belirtilen usulle tazminat hesabı yapıldığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.