KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/8975 E., 2015/5748 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2015
- Mahkemesi
- Ankara 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/12/2012
- Numarası
- 2012/91-2012/595
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tazminat davası sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin 10.02.2014 gün ve 2013/7394 Esas, 2014/875 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili, müvekkili şirketlerin oluşturduğu iş ortaklığı ile davalı arasında özel güvenlik hizmet alımı sözleşmesi imzalandığını, davalı tarafından, müvekkilerinin hak edişlerinden 5510 sayılı Kanun'un 81/1-i maddesi uyarınca haksız kesintiler yapıldığını bu işlemin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak üzere 236.246,00 TL'lik avans faizi ile hak ediş tarihlerinden itibaren avans faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargıla sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.
Dairemizin 10.02.2014 gün ve 2013/7394 Esas, 2014/875 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı davalıcılar vekilinin temyize itirazları doğrultusunda faiz oranına yönelik olarak düzelterek onanmıştır.
Davalı vekili bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/8975, K. 2015/5748, 10 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama