KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/90 E., 2014/15 K.·-karar-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2014
- Mahkemesi
- İzmir 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 21/05/2013
- Numarası
- 2012/27-2013/146
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 21.01.2013 tarih ve 2013/1 sayılı Kararı'nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 14. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa'nın 8. maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür.
Mahkemenin nitelendirmesine göre, uyuşmazlık; tacir olan taraflar arasındaki Gluten maddesinin satımı ilişkisinde malın ayıplı çıkması sebebiyle yapılan harcamaların tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup, takip dayanağı faturanın Türkçe tercümesinde ''hizmet'' ilişkisinden söz edilmeyip bu tavsif bilirkişi tarafından yapılmış olduğundan kararın temyiz incelemesi Yüksek 19. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir.
Ne var ki, anılan Yüksek Dairece daha önce dosya Dairemize gönderildiğinden, iş bölümü uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/90, K. 2014/15, 13 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama