KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/900 E., 2014/4618 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Muğla 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/02/2013
- Numarası
- 2011/989-2013/129
Karar Metni
301 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen asıl ve birleşen kooperatifin ihyası davası sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 17.09.2013 gün ve 4667 Esas, 5470 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi birleşen davada davalılar vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Asıl ve birleşen davada davacı vekili, S.S. O... Konut Yapı Kooperatifi'nin, 26.12.2007 tarihinde sicilden terkin edildiğini, kooperatifin taşeronu şirketin sigortalılarından O. İ..'nin geçirdiği iş kazasında vefat etmesi nedeniyle sigortalının hak sahiplerine ödenen bedellerin tahsili amacıyla Ortaca Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2010/200 Esas sayılı dosyasında açılan davada anılan kooperatifin davalı olduğunu ileri sürerek, terkin işleminin kaldırılıp, S.S. O... Konut Yapı Kooperatifi'nin yeniden sicil kaydının yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Asıl davada davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü temsilcisi, terkin işlemlerinin yasal prosedürlere uygun olarak yapıldığını savunmuştur.
Birleşen davada davalı tasfiye kurulu üyeleri C. .., A. O.. ve O. K.., ölüm olayıyla ilgili kusursuz olan kooperatifin tasfiye sürecine girerek bütün resmi işlemleri mevzuata uygun olarak yerine getirdiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, asıl ve birleşen davada davacı ve birleşen davada davalılar vekillerinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 17.09.2013 tarih ve 4667 Esas, 5470 Karar sayılı ilamıyla, hüküm fıkrasının "1" numaralı bendinde yazılı "Kooperatifinin" kelimesinden sonraki kısmın hükümden çıkarılarak, yerine "ihyasına" yazılması, hüküm fıkrasının "3" numaralı bendinde yazılı "Hazine'ye irat kaydına" ibaresi hükümden çıkarılarak, yerine "birleşen dosyanın davacısı SGK Başkanlığı'na verilmesine" ibaresi yazılması suretiyle düzeltilerek onanmıştır.
Birleşen davada davalılar vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/900, K. 2014/4618, 16 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama