Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/9125 K.2015/1150

Taraflar arasındaki denetim kurulu üyelerinin azli ve denetim kurulu faaliyet raporunun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, kooperatif denetim kurulu üyesi olan davalıların düzenledikleri denetim kurulu raporunun objektif esaslardan uzak olduğunu, bu sebeple denetim kurulu üyeliklerine son verilerek denetim kurulu raporunun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, anasözleşmenin 23. maddesi uyarınca denetim kurulu üyelerinin azil yetkisinin genel kurula ait olduğunu, denetim kurulu raporunda da usul ve yasaya aykırılık bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; Kooperatifler Kanunu'nun 42. ve devamı maddeleri ile anasözleşmenin 40. ve devamı maddeleri uyarınca yönetim kurulu ve denetim kurulunun seçilme, azledilme ve ibrası konusunda kooperatif genel kurulunun yetkili olduğu, davanın açılmasında hukuki yararın bulunmadığı gerekesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, taraflar vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.