KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2015/1034 E., 2015/1700 K.·-karar-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
1-Heyetçe incelenmesine gerek görülen,... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2002/428 Esas sayılı kararının kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak, kesinleşmiş ise kesinleşme şerhli karar örneğinin eklenmesi,
2-Dairemizin 28.02.2014 tarihli geri çevirme kararı üzerine, ... İcra Müdürlüğü'nce verilen cevabi yazıda, geri çevirme istenen hususta açıklama yapılmamış olup, 03.07.2007 tarihli takip talepnamesi üzerine borçluya gönderilen ödeme emri ile ilgili bilgi verilmemiştir.
Mahkemece, ... İcra Müdürlüğü'nün 2007/8536 E. sayılı dosyasında borçluya ödeme emri tebliğ edilip edilmediği İcra Müdürlüğü'nden sorularak varsa ödeme emrinin ve ödeme emrinin tebliğine ilişkin tebliğ belgesinin dosya içerisine konulması; tebliğ belgesi bulunmuyorsa posta idaresi ve İcra Müdürlüğü kayıtlarından araştırılarak tebliğ tarihinin, ödeme emri düzenlenip tebliğe çıkarılmamış ise bu hususun tutanakla tespiti istenerek cevabi yazı ve eklerinin dosya içerisine konulması,
İçin dosyanın yerel mahkemesine ikinci kez geri çevrilmesi gerekmiştir.
Geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirilmemesi, dosyanın sürüncemede kalmasına ve adaletin gecikmesine neden olduğundan bu kez geri çevirme gereklerinin yerine getirilmesi hususunda daha dikkatli ve itinalı davranılması, aksi halin sorumluluk doğuracağının bilinmesi gerekmektedir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2015/1034, K. 2015/1700, 18 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama