Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/1285 K.2015/1581

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı kooperatif yönetim kurulunun 04.02.2014 tarihinde müvekkilinin borcunu ödemediği gerekçesiyle kooperatif üyeliğinden ihracına karar verildiğinin müvekkiline davalı vekilince tebliğ edildiğini, ihraç kararının gerekçeli olmadığını, müvekkiline gönderilen ihtarnamelerde borcun hangi dönem veya dönemlere ait olduğunun belli olmadığını, müvekkilinin aidat borcunun olmadığını ileri sürerek, davalı kooperatif yönetim kurulunun müvekkilinin ihracına yönelik 04.02.2014 tarihli kararının iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının kooperatife borcunun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; davacıya gönderilen ihtarlarda talep edilen aidat ve faizin denetlenebilir nitelikte bulunmadığı, bu nedenle davacı hakkında alınan ihraç kararının kanun ve anasözleşmeye aykırı olduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile davalı kooperatif yönetim kurulun 04.02.2014 tarih ve 4 nolu ihraç kararının iptaline karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.