Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/1363 K.2015/7996

Taraflar arasında görülen kooperatifin ihyası davası sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 23.10.2014 gün ve 3437 Esas, 6572 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalılar ... ve ... vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, ...Sanat Kooperatifine ait taşınmaz üzerinde davacı lehine ipotek tesis edildiğini, ipoteğin halen geçerli olduğu gibi bununla teminat altına alınan alacaklarının da bulunduğunu, bu durumda kooperatifin sicilden terkininin yapılamayacağını ileri sürerek, kooperatifin terkin işleminin iptali ile kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar ... ve ... Ticaret Sicil Müdürlüğü davaya cevap vermemişlerdir.

Davalılar ... ve ... vekili, ipoteğin mahkeme kararı ile kaldırıldığını, ipoteğe konu taşınmazın da kooperatifin tasfiyesi sonrası ortaklara tahsis edildiğini, davacının bu davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, ipoteğin terkini için ... 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 1997/347 esas sayılı davanın açıldığı, davanın kooperatif aleyhine sonuçlandığı, İmar Kanunu'nun 10. maddesi uygulaması nedeniyle ipotek alacaklısı görünen davacının bu davayı açmada hukuki yararının bulunduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne dair verilen karar, davalılar ... ve ... vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 23.10.2014 tarih ve 3437 E., 6572 K. sayılı ilamıyla, ihyasına karar verilen kooperatifin tasfiye halinde olduğunun belirtilmesi doğru olmadığından hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

Davalılar ... ve ... vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.