Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/1383 K.2015/5332

Taraflar arasında görülen kayıt kabul davası sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 11.11.2014 gün ve 2359 Esas, 7147 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili kurumun davalı müflis şirketten alacaklı olduğunu, bu alacağın iflas masasına kaydı için farklı tarihlerde ayrı ayrı müracaat ettiklerini, 10. sıraya kaydedilen 133.045,48 TL, 14. sırada kayıtlı icraya intikal etmiş 146.210,05 TL ve icraya intikal etmeyen 45.718,05 TL olmak üzere toplam 191.928,20 TL için talepte bulunduklarını, 14. sıraya kayıtlı alacak içerisinde olduğu gerekçesiyle 10. sıradaki kayıtlı taleplerinin reddine karar verildiğini, mükerrer talep olması nedeni ile reddin 14. sırada kayıtlı talep üzerinden yapılması gerektiğini ileri sürerek, 10. sıradaki kayıtlı taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı davaya cevap vermeyip, yargılamaya da katılmamıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacı 03.12.2011 tarihinde 10. sıra ile yaptığı başvurudaki alacağını 14. sıra no ile yaptığı başvuru alacağının içinde olduğu, her iki başvuruda da alacağın 3. sıraya kaydının istenildiği, iflas müdürlüğünce 10. sıradaki alacağın tamamı mükerrerlik nedeni ile reddedilip 14. sıradaki alacağın tamamen kabul edilip 3. sıraya kaydın yapıldığı, alacağın 3. sıraya alındıktan sonra kayıt sırasının öneminin olmadığı, 3. sıraya alınan alacaklarının imtiyazlı olup eşit derecede olduğu gerekçesi ile davanın hukuki yarar yokluğu nedeni ile reddine karar verilmiş, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 11.11.2014 gün ve 2359 E., 7147 K. sayılı ilamı ile mahkeme kararı düzeltilerek onanmıştır.

Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.