Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/1447 K.2015/1583

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl davada davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, asıl ve birleşen davada müvekkilinin, davalı ...'ın ...Kooperatifindeki 52 no'lu üyeliğini noterde düzenlenen 06.09.2004 tarihli üyelik devir sözleşmesi ile devraldığını, bedelini ödediğini ancak hissenin tescili için kooperatife başvurduğunda davalı ...'nin aynı hisseyi diğer davalı ...'a devrettiğini öğrendiğini, davalıların müvekkilini dolandırmak için hareket ettiklerini, ileri sürerek, davalı ...'a ait kooperatif hissesinin iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Davalılar davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; davacı ile davalı arasında yapılan 01/08/2004 ve 06.09.2004 tarihli devir sözleşmelerinin geçerli olduğu, davalı ...'ın kötüniyetli davranarak akti yerine getirmediği gibi hisseyi babası olan diğer davalıya devrettiği, baba ...'ın bu durumu bilebilecek durumda olduğu, böylece davacının sözleşmelere dayanarak dava açmakta haklı olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararı, asıl davada davalı ... vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, asıl davada davalı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.