Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/1847 K.2015/1888

Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi iken davalı kooperatif yönetim kurulunun 03.07.2013 tarihli kararı ile parasal yükümlülükleri yerine getirmediğinden bahisle üyelikten ihraç edildiğini, ihraç kararının yasaya aykırı olduğu gibi, tebliğinin de yasaya aykırı yapıldığını ileri sürerek, ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; ihraç kararının iptali davasının, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 16. ve davalı Kooperatif anasözleşmesinin 14. maddesi gereğince, ihraç kararının tebliğinden itibaren 3 ay içinde açılması gerektiği, oysa davacının işbu davayı 3 aylık süre geçtikten sonra açtığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.