Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/1960 K.2015/8214

Taraflar arasında görülen tazminat davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 03.12.2014 gün ve 2014/5337 Esas, 2014/7809 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatife ait hissesinin değerinin altında bir bedelle diğer davalıya devredildiğini bu işlemin yasa ve anasözleşmeye aykırı olduğunu ileri sürerek devir işleminin geçersizliğinin tesbitine ve üyeliğin iadesine bunun mümkün olmaması halinde ise 23.000,00 TL'nin devir tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacının 11.11.2009 tarihli dilekçe ile hissesinin devir edilmesini ve devir bedelinin bankaya yatırılmasını talep ettiği, davalı kooperatifin yönetim kurulunun kararı ile davacı hissesinin davalı .....'e 57.000,00 TL bedelle devir edilip, davacı kooperatife olan borcu tenkis edilip bakiye miktarın davacının hesabına yatırıldığı ve paranın davacı tarafından paranan ihtirazi kayıt öne sürülmeden kabul edildiği durumda davacının 04.11.2010 tarihli yazı ile bilgilendirildiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dairemizin 03.12.2014 gün, 2014/5337 E., 2014/7809 K. sayılı ilamıyla mahkeme kararı onanmıştır.

Davacı vekili, bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.