Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/235 K.2015/7347

Taraflar arasındaki kooperatif davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı, davalı kooperatifin yönetim kurulunun üyesi iken, yönetim kurulunca haksız olarak üyeliğine son verildiğini ileri sürerek, bu kararın iptali ile üyeliğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacının, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu ve anasözleşme hükümleri gereğince yönetim kurulu üyeliğinin sorumluluklarını yerine getirmediği ve üst üste üç yönetim kurulu toplantısına mazeret bildirmeksizin katılmadığı, bu durumun anasözleşmenin 45. maddesi gereği yönetim kurulu üyeliğinden çekilmiş sayılmayı gerektirdiği, bu nedenle 26.03.2012 tarihli yönetim kurulu toplantısında alınan davacının yönetim kurulu üyeliğinden çekilmiş sayıldığının kabulüne ilişkin kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.