KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2015/2477 E., 2016/352 K.·-karar-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK'nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.05.1985 gün ve 1984/5 Esas,1985/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nın 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Davacı vekili tarafından gerekçeli karar katılma yoluyla temyiz edilmiş olup, temyiz yoluna başvuru harcı ve maktu temyiz karar harcı yatırılması gerekirken hiç harç alınmadığı anlaşılmıştır. Davacı vekiline, harçlar yatırılmış ise, buna ilişkin belgenin eklenmesi, yatırılmamışsa yatırılması için HUMK'nın 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre aynı hüküm uyarınca mahkemece bir karar verilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çervilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2015/2477, K. 2016/352, 25 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama