Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/2726 K.2016/1460

Taraflar arasında iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının iflasını istemiştir. Davalı vekili, davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, İİK'nın 154/son maddesi gereğince, iflas davalarının borçlunun muamele merkezinde açılması gerektiği, dosyadaki sicil belgesinden davalının merkezinin ... olması nedeniyle Mahkemenin yetkisiz olduğu gerekçesi ile davanın yetki yönünden dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.