Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/2769 K.2016/1279

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat Abdullah Öndeş ile davalılardan F.. E.. vekili avukat Alper Bağıran gelmiş olup, diğer taraftan gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

1)Heyetçe incelenmesine gerek görülen, taraflar arasındaki sözleşmeye konu, ... ili, ... İlçesi, B. ...Mahallesi, 12 Pafta, 180 ve 184 parsellerin ilk tesisinden itibaren tüm tedavül ve dayanakları ile birlikte tapu kayıtlarının, 2) Sözleşme konusu inşaata ilişkin ilgili belediyesindeki imar işlem dosyasının, Dosya içerisine konularak temyizen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.