Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/2843 K.2015/8294

Somut olayda, mahkemece davanın kısmen kabul ve kısmen reddi ile 7.273,48 TL'nin davalı kooperatiften tahsiline karar verilmiş, kooperatif adına hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi, temyiz defterine kaydedilmiş ise de, 03.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği'nin 48. maddesi uyarınca mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanacak nispi karar ve ilam harcının dörtte biri oranında nispi temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı alınması gerekirken, dosyada davalı vekilince maktu temyiz harcının yatırıldığı anlaşılmıştır.

Varsa, davalı vekilince anılan nispi harcın yatırıldığına ilişkin belgelerin dosya içerisine konulması, yatırılmamışsa, davalı vekiline HUMK'nın 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı hüküm uyarınca mahkemece bir karar verilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.