Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/3186 K.2015/3620

Taraflar arasındaki asıl ve birleşen elatmanın önlenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, birleşen ve karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl davada davalı-karşı ve birleşen davada davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmeş ise de, daha sonra adı geçen tarafın temyizden feragati üzerine dosya evrak üzerinde incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Asıl davada davalı - karşı ve birleşen davada davacı şirket adına hükmü temyiz eden Av. ... tarafından sunulan temyiz dilekçesinden sonra 06.05.2015 havale tarihli dilekçe ile temyizden feragat eden Av. ...'ya anılan şirket tarafından verilmiş bir vekaletname veya yetki belgesine rastlanmamıştır.

Asıl davada davalı - karşı ve birleşen davada davacı şirket tarafından adı geçen avukata verilmiş, feragat yetkisini de içerir vekaletname veya yetki belgesinin varsa dosyaya sunulmasının temini, aksi halde gerekçeli kararın, feragat dilekçesinin ve işbu geri çevirme kararının anılan şirket vekili olarak vekaletnamesi bulunan ve dosyada vekillikten istifa ettiğine ya da azledildiğine ilişkin bir bilgi ve belge bulunmayan Av. ...'e Tebligat Kanunu ve ilgili Yönetmelik hükümleri uyarınca tebliği ile Av. ... tarafından verilen feragat dilekçesini benimseyip benimsemediğinin sorulması, benimsediği yolunda dilekçe vermesi halinde bu dilekçesinin eklenmesinden sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi, için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.