KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2015/322 E., 2015/7147 K.·Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili; davalının müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, genel kurulca belirlenen 6.500,00 TL aidat tutarını ödememesi üzerine aleyhine 6.500,00 TL asıl, 44,88 TL işlemiş faiz alacağı olmak üzere toplam 6.544,88TL yönünden icra takibi yapıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacının davacı kooperatife asıl ve işlemiş faiz alacağı olarak toplam 6.534,78 TL borcu bulunduğunun anlaşıldığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2015/322, K. 2015/7147, 9 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama