KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2015/3486 E., 2016/114 K.·-karar-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2016
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma
1-Dosya içerisinde bulunan ... İcra Müdürlüğü'nün 2007/3419 E. sayılı dosya fotokopilerinden, sıra cetvelinin şikayetçi ... vekili olarak Av. ...'e tebliğe çıkarıldığı, anılan vekilin dosyayla ilgisinin bulunmadığından dosyayı iade ettiğine dair dilekçe verdiği görülmüştür.
Bu durumda mahkemece, ilgili İcra Müdürlüğü'nden sıra cetvelinin şikayetçi vekiline tebliğe çıkarılıp çıkarılmadığı sorulup, çıkarılmış ise tebliğ belgesinin istenerek dosya içerisine konulması, temin edilemez ise İcra Müdürlüğü ve posta idaresi kayıtlarından tebliğ tarihinin araştırılarak mahkemeye bildirilmesinin, tebliğe çıkarılmamış ise bu durumun tutulacak tutanak ile tespit edilip cevabi yazıyla birlikte gönderilmesinin istenmesi,
2- Gerekçeli karar ve şikayetçi vekilinin temyiz dilekçesinin, şikayet olunan ...'den temlik alan ...'ye tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosyada rastlanılamadığından, adı geçene gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise, tebliğ belgelerinin dosyaya konulması; temin edilemez ise tebliğ tarihlerinin mahkeme ve posta idaresi kayıtları araştırılarak tespiti, tebliğ edilmemişse, 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve 25.01.2012 tarih ve 28184 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun tebliği ile temyiz ve temyize cevap süresinin beklenmesi, kararın temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi,
3- Şikayetçinin alacaklı olduğu ... İcra Müdürlüğü'nün 2007/17944 E. sayılı takip dosyasının onaysız fotokopileri eklenmiş ise de denetime elverişli olmadığından anılan takip dosyasının takip talebi ve ödeme emrinin tebliğine ilişkin belgeleri de içerir aslının ya da düzenli dizi pusulasına bağlanmış onaylı örneklerinin dosyasına eklenmesi,
4-Şikayet olunan ...'nin alacaklı olduğu ... İcra Müdürlüğü'nün 2007/15136 E. sayılı takip dosyasının onaysız fotokopileri eklenmiş ise de denetime elverişli olmadığından anılan takip dosyasının takip talebi, ödeme emrinin tebliği, satış talebi ve satış avansına ilişkin belgeleri de içerir aslının ya da düzenli dizi pusulasına bağlanmış onaylı örneklerinin dosyasına eklenmesi,
İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2015/3486, K. 2016/114, 14 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama