Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/3686 K.2017/2181

Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinin tespiti davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 10.03.2015 gün ve 2014/5495 Esas, 2015/1521 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asli müdahil vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalılardan ...'ın davalı kooperatifteki ortaklık payını, 06.07.2010 tarihli pay devir sözleşmesi ile davalılardan ...'a, davalı ...'unda 15.07.2010 tarihli pay devir sözleşmesi ile müvekkiline devir ettiğini, devir işleminin ihtarname ile kooperatife bildirilmesine ve tescil talebine rağmen kooperatifçe işlem yapılmadığını ileri sürerek, müvekkilinin pay devri nedeniyle davalı kooperatifin ortağı olduğunun tespitine, paya tahsis edilen bağımsız bölümün davacıya tahsisine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ..., davalı ...'dan devir aldığı payını davacıya devir ettiğini savunmuştur.

Davalı ..., taşınmazı müdahile sattığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Aslı müdahil ... vekili, pay ve paya bağlı taşınmazı 03.01.2009 tarihli adi yazılı pay devir sözleşmesi ile devir aldığını ve bu tarihten sonra önceki ortak tarafından yapılan devirlerin geçersiz olduğunu ileri sürerek, asıl davanın reddi ile pay ve paya bağlı taşınmazın adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Mahkemenin 15.04.2014 tarih ve 2012/491 E., 2014/221 K. sayılı ilamı ile davanın kabulüne müdahil ... tarafından yapılan talebin reddine dair kararın asli müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin, 10.03.2015 tarih ve 2014/5495 E., 2015/1521 K. sayılı ilamı ile onanmıştır.

Bu kez, asli müdahil ... vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.