KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2015/3889 E., 2018/2496 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, davalıların, müvekkiline isabet eden daireleri tescil etmediğini ve müvekkili şirketi küçük düşürücü, ticari itibarını zedeleyici sözler söylediklerini ileri sürerek, maddi ve manevi tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, maddi tazminat talebinin feragat nedeniyle reddine, davalıların eylem ve sözleri ile davacı şirketin ticari itibarına zarar verdiğinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle, manevi tazminat talebinin de reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2015/3889, K. 2018/2496, 29 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama