Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/3918 K.2016/1697

Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayetin bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunan...... vekili ve şikayetçi ....vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Davacı..... vekili, dava dışı.....nin dairelerine olan vergi borçlarından dolayı borçlu şirket adına kayıtlı taşınmaza 25.03.2003 tarihinde 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki Kanun Hükümlerince haciz konulduğunu,......

İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile hacizli gayrimenkulün satışının yapıldığı ....tarihinde sıra cetveli düzenlendiği, düzenlenen sıra cetvelinde müvekkilinin alacağının zamanaşımına uğradığı ve haczin düştüğü gerekçesiyle ihale bedelinden pay ayrılmadığı, ancak mükelleflerinin vergi borçları ile ilgili kısmi ödemeler yaptığını, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki Kanunun 103.maddesi gereğince, Amme Alacağı ile ilgili zamanaşımının kesildiğini ileri sürerek idarenin alacağının kabulü ile sıra cetvelinin buna göre düzeltilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemenin .... E. sayılı dosyasında davacı.....nın, ....... E. sayılı dosyasında ise Sosyal Güvenlik Kurumunun aynı sıra cetveli ile ilgili şikayette bulunduğu mahkemece bu dosyaların ..... esas sayılı bu birleştirilmesine karar verildiği, birleşen dosyalar davacıları usul ve yasaya aykırı sıra cetvelinin iptalini talep ve dava etmişlerdir.

Davalı....vekili, ............ esas sayılı dosyasında yapılan derece kararı usul ve yasaya uygun olduğunu ve bu derece kararının iptali istemine ilişkin davaların yasal dayanaktan yoksun olduğunu davanın reddini istemiştir.

.......i'nce iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, şikayetçilerin şikayetinin reddine karar verilmiş; şikayetçiler vekillerinin temyizi üzerine Dairemizin ... tarih ve .... E., ... K. sayılı ilamında; zamanaşımı itirazı alacağın esası ile ilgili olup, ...ve ....nın dosyasının tefrik edilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken uyuşmazlığın esasına girilerek hüküm kurulması doğru görülmeyerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece usul ve yasaya uygun görülen Yargıtay bozma ilamına uyulmasına karar verilerek....... Mahkemesi'nin .... E., - .... K. sayılı ... tarihli kararı ile şikayetçi ...ve ..... yönünden görevsizlik kararı verilerek dosya....... mahkemesine gönderilmiştir.

Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; ......nın hak ve alacak taleplerinin 6183 sayılı yasanın 102. Maddesi gereği zamanaşımına uğramadığı, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı'nın hak ve alacak taleplerinin ise 6183 sayılı yasanın 102. maddesi gereği zamanaşımına uğradığı bu nedenle davacı SGK'nın açmış olduğu davanın reddine, davacı.....'nın açmış olduğu davanın kabulü ile; davacı ....'nın .... İcra Müdürlüğü'nün ..... E sayılı takip dosyasında düzenlenen 30.10.2009 tarihli sıra cetvelinde belirtilen alacağının zaman aşımına uğramadığının tespitine karar verilmiştir.

Kararı, şikayet olunan ...... vekili ve şikayetçi Sosyal Güvenlik Kurumu vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, şikayet olunan...... vekili ve davacı Sosyal Güvenlik Kurumu vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.