Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
23. Hukuk Dairesi 2015/4162 E. , 2015/6284 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 09/02/2015 NUMARASI : 2014/1155-2015/119
Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı, 1999 yılından beri kooperatif üyesi olduğunu, davalı kooperatifin 04.12.2013 tarihli kararı ile aidatlarını tam ödemediği gerekçesiyle kooperatiften ihraç edildiğini, oysa ki borcunun olmadığını, kendisine ihtar da gönderilmediğini, kararın yasaya ve anasözleşmeye aykırı olduğunu ileri sürerek, hakkında verilen üyelikten ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, 05.11.2014 tarihli oturumda davacının bulunmadığı, davalının ise davayı takip etmediğini bildirdiği, bu nedenle HMK'nın 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırılan davanın daha sonra da yenilenmediği gerekçesiyle, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Kararı, davacı temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden alınmasına yer olmadığına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 05.10. 2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2015/4162, K. 2015/6284, 5 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama