Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/4507 K.2015/4528

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin 23.02.2009 tarihli genel kurul toplantısında denetim kurulu üyeliğine seçildiğini, 13.04.2011 tarihli yönetim kurulu kararı ile kefili olduğu borç nedeniyle davacı aleyhine icra takibi başlatıldığından bahisle denetim kurulu üyeliğinin sona erdiği yönünde karar alındığını ileri sürerek, yönetim kurulu kararının iptali ile denetim kurulu üyeliğine iadesinin sağlanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, anasözleşmenin 52/5 ve 55/2. maddeleri nazara alındığında davacının denetim kurulu üyeliğinin son bulduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, davacının kefili olduğu borç nedeniyle aleyhine icra takibine girişildiği, davacının 30 günlük sürede borcu ödemediği, anasözleşmenin 52/5 ve 55/2. maddelerine göre davacının denetim kurulu üyeliğinin kendiliğinden sona erdiği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.