KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2015/4529 E., 2017/2152 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 02.03.2015 gün ve 498 Esas, 1291 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, kooperatif aidat alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine karşı davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazının iptali ile % 20 icra inkâr tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı tarafça, icra takibinden sonra yapılan ödeme ile borcun kapandığı gerekçesi ile konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, ödeme, takip ve dava tarihinden sonra yapılmış olduğundan, yargılama gideri, vekalet ücreti ve icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline dair verilen karar, taraf vekillerinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 02.03.2015 tarih ve 498 E., 1291 K. sayılı ilamı ile davalı yararına icra inkâr tazminatı yönünden düzeltilerek onanmıştır.
Davacı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2015/4529, K. 2017/2152, 14 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama