Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/4591 K.2017/2109

Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 26.11.2014 gün ve 4712 Esas, 7593 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı kooperatif üyesi iken istifa ettiğini, buna rağmen çıkma payı alacağına ilişkin ödeme yapılmadığını ileri sürerek, müvekkilince ödenen 17.550,00 DM'nin karşılığı olan 19.652,13 TL'nin 28.06.2006 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, alacağın zamanaşımına uğradığını, çıkarılmayı takip eden genel kurulu izleyen yıl sonu bilançosuna göre aidat iadesinin faizsiz olarak yapılacağını, üyenin haklarını kullanırken borçlarını da yerine getirme yükümlülüğü bulunduğunu, hesapların incelenmesinde ise davacının borçlarının iddia ettiği alacaktan fazla olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davacının bütün ödemelerini dövizle yapmış olması nedeniyle, bu ödemelerin "TL" olarak iadesinin diğer ortakların haksız olarak zenginleşmesine sebebiyet vereceği, 11.05.1992 tarihli genel kurul tutanağında da aidatların döviz karşılığı tahsiline karar verildiği, ödemelerin muhasebe sistemine ''TL'' olarak işlenmesinin vergi ve muhasebe sisteminin gerektirdiği bir yasal zorunluluk olduğu, bu sebeplerle, davacının alacağının döviz alacağı olduğu,

bununla birlikte, davacının 2006 yılında istifa ettiği, alacağın genel kurul tarihi olan 24.06.2007 tarihini takip eden bir aylık süre sonunda muaccel olduğu, bu tarih itibariyle alacağın ''TL'' karşılığındaki değerinin yasal temerrüt faizi ile birlikte tahsili gerektiği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne ve 15.862,32 TL alacağın 25.07.2007 tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiş, mahkemece verilen karar Dairemizin 26.11.2014 günlü, 2014/4712 E., 2014/7593 K. numaralı ilamı ile bozulmuştur. Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.