KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2015/4620 E., 2017/2645 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 02.04.2015 gün ve 2014/6636 Esas, 2015/2221 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’nın 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 11.540,00 TL’dir.
Davacı vekili, dava dilekçesinde 6.000,00 TL imalat bedelinin tahsilini istemiş, harcı da bu miktar üzerinden yatırmıştır. Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 02.04.2015 tarih ve 2014/6636 E., 2015/2221 K. sayılı ilamı ile onanmıştır.
Davacı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
HUMK’nun değişik 440/III-1. maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Karar düzeltme istemine konu miktar toplam 6.000,00 TL olup, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2015/4620, K. 2017/2645, 12 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama