Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/4680 K.2018/5445

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan 29.10.1985 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi ve 09.10.1987 tarihli ek sözleşme uyarınca davalı yüklenicilerin üzerlerine düşen edimi ifa etmemeleri nedeniyle davacı arsa sahibinin uğradığı zararların tazmini için başlattıkları icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, binanın yıkılması ile davalıların eylemi arasında illiyet bağı kurulamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı tarafından temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.