Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/4997 K.2016/2992

Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün kendi adına asaleten ...'a vekaleten davacı ... tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı taraf vekili Av. ... ile davalı kooperatif yönetim kurulu başkanı .... ve vekili Av. ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı kooperatifin 28.06.2014 günlü genel kurul toplantısının ve alınan kararların tümüyle geçersiz olduğunu ileri sürerek, genel kurul kararlarının iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, tasfiye halinde kooperatiflerin tasfiye haricinde herhangi bir karar alamayacağının iddia edilemeyeceği, taşınmazların satışına ilişkin oyçokluğu ile karar verilmesinde bir hukuka aykırılık bulunmadığı, davacıların gündemin 8 ayrı maddesine olumlu oy kullandıkları, ancak diğer maddelere muhalefet ettiklerini şerh ettirmedikleri, kararlarda bir usulsüzlük bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, kendi adına asaleten ...'a vekaleten davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacıların temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.