KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2015/566 E., 2015/5313 K.·-karar-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2015
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
101 kelime·1 dk okuma
4949 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu 2004 sayılı İİK'nın 363. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 4949 Sayılı Kanun’un 102. maddesiyle İİK’na eklenen Ek-Madde 1’de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 5.440,00 TL’dir. Sırası itiraza uğrayan alacak tutarının 1.319,00 TL olması nedeniyle karar kesin niteliktedir. Bu sebeplerle kararı katılma yoluyla temyiz eden şikâyet olunan vekilinin temyiz istemi İİK’nun değişik 365/son madde hükmü gereğince reddedilmelidir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2015/566, K. 2015/5313, 7 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama