KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2015/5676 E., 2016/3644 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2016
- Mahkemesi
- ...
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali, tescil, tazminat ve alacak davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın açılmamış sayılmasına, karşı ve birleşen davaların reddine yönelik olarak verilen hükmün taraflar vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı-karşı davalı vekili avukat ... ile davalı-karşı davacı vekili avukat ... ile kooperatif başkanı... gelmiş olup, duruşmaya başlanarak hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
İncelenmesine gerek görüldüğünden, 1)Davacı şirkete vekaleten mahkeme kararını temyiz eden Av. ...n vekaletnamesine dosya içinde rastlanmadığından, adı geçen avukata davacı şirketçe verilmiş vekaletnamenin dosyaya ibrazı sağlandıktan, 2)Dava konusu .... parsel numaralı taşınmazlarda bulunan inşaatlara ait işlem dosyasının ilgili belediyeden getirtilerek eklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2015/5676, K. 2016/3644, 14 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama