Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/6272 K.2015/6404

Davacının ihtiyati tedbire itiraz davası sonucunda verilen hükmün reddine ilişkin Dairemizin 28.04.2015 gün ve 2015/3258 Esas 2015/2968 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi ihtiyati tedbire itiraz edenler vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

Talep edenler vekili, müvekkilinin murisi K.... vefatı üzerine üzerine müvekkiline intikal eden taşınmazlar üzerinde Ticaret Mahkemesi'nin 1960/669-658 sayılı kararı ile ihtiyati tedbir kararı bulunduğunu bu nedenle taşınmazların müvekkiller üzerine devrinin yapılamadığını ileri sürerek, ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını talep etmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda, talep edenler murisinin adının Kazım Güven olduğu tapu kaydında geçen ismin ise Kazı Rüştü Güven olduğu bu iki kişinin aynı şahıs olup olmadığı hususunun tespit edilmediği gerekçesiyle ihtiyati tedbirin kaldırılması talebinin reddine karar verilmiştir.

Kararı, talep edenler vekili temyiz etmiştir.

Dairemizin 28.04.2015 gün ve 2015/3258 Esas, 2015/2968 Karar sayılı ilamıyla temyiz talebinin HMK'nın 432/4. maddesi uyarınca reddine karar verilmişir.

Talep edenler vekili bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Yargıtay içtihatları birleştirme Hukuk Genel Kurulunun 21.02.2014 gün ve 2013/1 esaslı 2014/1 karar sayılı ilamı uyarınca ilk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir kararlarının reddi veya kabulüne karşı itiraz üzerine verilen kararların bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar istinaf yolu yerine temyiz yolu ile incelemeyeceği öngörüldüğünden aynı ilkeden hareketle bu kararlara ilişkin Yargıtay tarafından verilen kararlara karşıda karar düzeltme talebinde bulunulamayacağından, karar düzeltme talebinin reddi gerekmiştir.