KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2015/636 E., 2015/6198 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 22/10/2014 (Ek Karar: 04.11.2014
- Numarası
- 2014/1116-2014/484
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dosyaların birleştirilmesine yönelik olarak verilen hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. Mahkemece 04.11.2014 tarihli ek kararla süresinde yapılmayan temyiz isteminin reddine karar verilmiş olup, ek kararın süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Talep, birleştirme kararının temyiz isteminin reddine yönelik kararın temyiz istemine yönelik olup;
Mahkemece, Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2011/14 esas sayılı dosyasına konu dava ile eldeki dava arasında hukuki irtibat bulunduğu gerekçesiyle, birleştirme kararı verilmiş, bu karar, davalı vekilince temyiz edilmiş, 04.11.2014 tarihli ek karar ile de temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 168. maddesi hükmü uyarınca aynı yargı çerçevesinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme kararları hakkında ancak hüküm ile birlikte temyiz yoluna gidilebilir. Anılan hüküm uyarınca birleştirme kararının tek başına temyizi mümkün değildir. Bu nedenle davalı vekilinin temyiz talebine ilişkin 04.11.2014 tarihli ek kararın onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2015/636, K. 2015/6198, 1 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama